Viri 03/07 Näin se vain on 

Seuramme jäsenet saivat mainos- ja markkinointikirjeen RSKL:n puheenjohtaja Voitto Visurilta viikolla 24/2007.

Kirjeestä sai sen käsityksen että Voitolta oli päässyt mopo käsistä, tai paremminkin hänellä on  pallo kadoksissa.

Voitto oli tuohtunut, kun sydänmaan radio oli saanut tiedon seuramme eropäätöksestä liittoporrasta ennen. Oliko tärkeämpää saada tieto radioon ennenkuin omalle keskusjärjestölle ilmoitettiin asiasta? 
Seuramme ei ollut aktiivinen tässä asiassa.  Radion toimittaja pyysi jo viikkoa ennen kokousta kommenttia tulevasta jäsenkokouksesta ja niistä asioista ja syistä miksi haluamme päästä eroon liitosta, mutta kieltäännyimme.  Sovin toimittajan kanssa, että palataan asiaan kokouksen jälkeen kun nk ”fakta” on käsissä. 

Annoin haastattelun 4/6-07 kokouksen jälkeen niinkuin olimme sopineet.  Visurin on turha napista kun hänellä on päässyt vahinko housuun.  Meillä ei ole Sandvikenissa tapana sensuroida asioita, eikä myöskään ”keimailla” Visurin edessä. Emme  myöskään kysy lupaa liitolta eikä myöskään Visurilta mitä saamme tehdä ja mitä ei.   Olemme täysin  itsenäisiä ja  riippumattomia ulkoisista tekijöistä.  Tämän olisi jopa Visurin  pitänyt tajuta ”näitten vuosien” jälkeen.

Taustatekijät
Kerroin toimittajalle niistä kahdesta tekijästä minkä vuoksi seuramme erosi RSKL liitosta. Ensimmäisenä oli jäsenmaksut, sekä piirin ja liiton etujärjestötyö.  Toisena ja tärkeänä syynä oli tämä Visurin luoma kummajainen, sateenvarjo systeemi.  Systeemihän pakoittaa, että seurassa on kahdet johtokunnat, kahdet kokoukset ja kumpaisessakin puidaan samat asiat, sekä kyseisissä johtokunnissa istuu suurimmaksi osaksi samat henkilöt.  Tästä asiasta Visuri ei mainitse sanallakaan avoimessa kirjeessään seuramme jäsenille.

Radion toimittaja pyysi kommenttia Voitto Visurilta koskien allekirjoittaneen haastattelua. Toimittaja teki asiallisen kysymyksen Voitolle koskien, miten hän selvittää kummallisen yhtälön että seurassa on kaksi seuraa ja kahdet johtokunnat ja kahdet kokoukset ja seura on kuitenkin kokoonpantu melkein yksinomaan eläkeläisistä?. 
Voitto Visurilla, RSKL:n puheenjohtajalla, ei ollut muuta selventävää vastausta kuin ”näin se vain on”.  Allekirjoittanut teki saman kysymyksen RSKL:n puheenjohtaja Voitto Visurille Borlängessä ENP piirin kevätkokouksessa (Voitto oli vaalikiertueella), Voitto ei osannut vastata muuta kuin ”näin on jäsenet sen halunneet”.  On hepposella pohjalla liiton puheenjohtajan tietopohja huolimatta siitä, että hän  melkoisella varmuudella on ollut yhtenä näistä arkkitehdeistä tämän suurellisen luomuksen, sateenvarjoliitot takana.

Eronneet kuolevat!
No, saahan siinä matkia hiekkalaatikolla leikkiessä aivankuin liittovaltioiden presidenttiä, eikös vain, ”lika barn leka bäst”, eller hur?
Jäsenmaksuista liitolle haastattelun osassa Voitto kertoo lukuja ja numeroita unohtaen kuitenkin kertoa mitä muita maksuja kerääntyy seurojen niskoille, esimerkiksi matkojen tasausmaksuja, sekä piirille menevä jäsenmaksu.
Lopuksi hän, Voitto Visuri toteaa, ”että ne seurat jotka eroavat liitosta tällaisista syistä tavallisesti kuolevat”.
Eikö Voitto Visuri muista syksyä 2004, tarkemmin 5.syyskuuta 2004. 

Ketkä pelastivat Sandvikenin Suomi Seuran? Visurin tukema johtokunta oli kutsunut Visurin kokouksen puheenjohtajaksi (ylimääräinen jäsenkokous). Kyseinen johtokunta (Savolainen-Pajumäki) itse ei ollut uskaltautunut saapua paikalle.  Pöydällä oli ainoastaan erokirje.  Visurilla oli naama lievästi sanottuna pitkänä.  Hän oli ajatellut varmaankin, että homma hoituu niinkuin ennenkin. Ruotsinkielinen sählyporukka Pajumäen johdolla  järjestää äänienemmistöllään homman. Seurassa ei enää siinä vaiheessa ollut jälellä kuin kolmeakymmentä suomalaista jäsentä. Seuran tilit oli siirretty sählyseuran pankkitilille. Seura aloitti Suomi-Seurana taas kerran nollilta.

Tasapainossa
Nyt kirjoittamisen hetkellä meillä on  88 jäsentä: talous saneerattu, kulttuuritoiminta  vilkasta, oma ja riippumaton seuralehti.  Eläkeläiskokouksissa käy 20-25 henkeä jokaisessa kokoontumisessa.  Suomalaiset vanhukset ja suomenkielinen  vanhustenhoito on seuran tärkeimpiä asioita.
Visuri kirjoittaa; ”ottamalla osaa keskusliiton järjestämiin kokouksiin, kursseihin ja erilaisiin tapahtumiin, ovat jäsenyhdistystemme luottamushenkilöt saaneet ajankohtaista tietoa  Vähemmistökysymyksistä, suomenkielisestä vanhustenhoidosta jne. Sandvikenin Suomi Seurasta on viime aikoina vain harvoin osallistuttu näihin tilaisuuksiin”.
Pitäisikö taas yhden kerran sanoa kuin pappa Päätalo: ”voi taivahan takoja”.

Visurin taustat
Pitääkö Visuri meitä Sandvikenin Suomalaisia näin tyhminä, niin tyhminä,  etemme tiedä missä mennään.  Onko ombudsman Gävlestä täysin seonnut. Visuri on varmasti lukenut joka ainoan Viri-lehden vaikka sitä ei hänelle ole lähetettykään. Se on mennyt perille varmasti.
Eikö ombudsmannen från Gävle ole lukenut Arbetarbladet, Gefle Dagbladet, sekä paikallista Annonsbladet -lehtiä?? Jokainen sandvikeniläinen  tietää Visurin taustat.   Visuri voi kertoa meille Sandvikenin suomalaisille, kuinka monessa hänen järjestössään on menty niin pitkälle suomenkielisten vanhustenhoitoasiassa kuin Sandvikenissa.  Sandvikenin suomalaisten hyvä yhteishenki, massakokoukset, lehdistön suuri julkaisuvoima, yhteydet kuntaan ja päättäjiin ja jopa valtakunnan televisio on käynyt paikan päällä tätä meidän Sandvikenin suomalaisten  saavutusta ihmettelemässä.
Me olemme saaneet yhteishengen suomalaisten kesken täällä Sandvikenissa, mutta asia on myös niin toveri Visuri, että suurin osa Sandvikeniläisistä ei halua olla siinä järjestössä mukana mitä sinä vedät. Senpä vuoksi en puhu tätä menestystä Sandvikenin Suomi Seuran omana asiana vaan Sandvikenin suomalaisten asiana.   Sinun piikissäsi on liian paljon asioita, joita ei noin vain suunsoitolla ja mainoskirjeellä ohiteta.  Edustat Gävleborgin s-puoluetta, olet nk ombudsman. Olet punainen vaate jopa puoluetovereillesi Sandvikenissa. 

Taistelu
Sandvikenin suomalaiset ovat aktiivisesti olleet mukana taistelussa Sandvikenin sairaalan ja sairaanhoidon puolesta. Ei näissä asioissa ole tarvittu RSKL:n auttavaa kättä. 
Visuri kirjoittaa; ”Liiton jäsenyhdistykset ovat tarvitessaan voineet saada erityistä apua ja tukea keskusliitolta  Näin lukuiset jäsenseuramme ovat menetelleetkin ja saaneet toivomansa tuen”
Tulee mieleen nämä kolme kaverusta jotka roikkuvat ristillä.  Kuvaannollisesti seura-liitto-piiri.  Yksi kysäisee keskimmäiseltä roikkujalta, ”miksi et auta itse itseäsi jos kerta olet jumalan poika”  Miksi Visuri ei auta itse itseään, että liitosta tulisi kerrankin sellainen järjestö, johon liittyisi edes puolet näistä  440000 maahanmuuttajataustaisesta finnistä.  Silloin voitaisiin puhua etujärjestöstä, jolla olisi potentiaalia verrattuna tähän Visurin hiekkalaatikkoleikkien osanottajaporukkaan, 15000 tekohengityspotilasta.

Mistä apu?
Kirjeessään hän kehuu kuinka seurat ovat saaneet apua liitolta, mutta Voitto unohti kertoa mitä apua nämä seurat ovat saaneet häneltä.
Emme tarvitse Visurin neuvoja me löydämme varmasti tiemme, mutta asia on heti kiinnostavampi jos hän alkaisi tarjota taloudellista apua ja tämä sekopäinen organisaatio palautettaisiin (päivitettäisiin) tälle vuosituhannelle.
Sain lukea netillä ennen liittokokousta, että mitkä lahjat olisivat sopivia päivänsankarille. Suositeltiin esimerkiksi suomalaista Suunto-kompassia.
Minkähän takia?.
Visuri alkaa tulla ”desperat”. Hän tekee allekirjoittaneesta valehtelijaa; ”Heinonen kirjoittaa minun jättäneen puheenjohtajuuden vuonna (ENP piirissä) 2004”
Ensinnäkin en kirjoittanut 2004 vaan 2003.  Tämä on puhdas lyöntivirhe syystä, että 2004 käsiteltiin -03 tilit ja toiminta.

Konkurssiin menossa
Arvostettu RS-lehti kirjoitti tämän uutisen ”Konkurssiin ollaan menossa”
Sitä ei Visuri ole kyseisessä lehdessä  koskaan oikaissut, niin asia on ilmeisesti kuten lehti on sen kirjoittanut. 
Visuri paheksuu, että olen levittänyt ”vihamielisiä” tietoja hänestä kirjoituksissani.
Voitto hyvä,  muistaisit kuinka me suomalaiset oltiin allapäin ja paheksuttiin miten sinä käsittelit meidän suomalaisten oikeuksia johtamissasi kokouksissa.
Voitto hyvä,  sinun on tehtävä jotakin pätkivälle muistillesi.  Minä esimerkiksi olen jäsenenä Sandvikenin dementiayhdistyksessä, vaimoni on aivan johtokunnan jäsen.  Tule mukaan.  Ei ole häpeä tunnustaa vajavaisuuttaan.  Elämmehän  demokratiassa ”eller hur” Voitto?.
Keväällä 2004 kirjoitin jutun ”Täällä Sandvikenissa elämme kuin villissä lännessä”.
Kerroin hieman ironisella tavallani, mutta todenperäisesti Voitto Visurin ja Voitto P:n tapaa hoidella siirtolaispoliitisia asioita Sandvikenin Suomi-Seurassa.

En palaa lähemmin takaisin asiaan, koska tiedän, että Voitto on säästänyt kirjeen tärkeitten asioiden osastolle nettipostissaan.
Ne, jotka haluavat lähempiä tietoja, voivat ottaa yhteyttä osoitteella jorma.heinonen@telia.com  
 
Sensuuri
Visuri kirjoittaa; ”Jorma Heinosen kritiikki keskusliittoa sekä allekirjoittanutta kohtaan ei ole ollut rakentavaa vaan väärien tietojen levittämistä ja hajoittavaa”.
”On aikoihin eletty” tapaa Voittokin sanoa.  Nyt Visuri aikoo alkaa sensuroida myös seuralehtien kirjoituksia.  Asiat, jotka lehdessä on tuotu esille ja tuotu julki  on nähty ja eletty.
Käsitykseni Visurista, liitosta ja piiristä on sellainen kuin olen sen kirjoittanut, sitä ei tarvitse kaunistella on aika alkaa puhua asioista avoimesti ja ilman sensuuria.  Yhden kohdan myönnän vääräksi. Se oli vuosiluku, mutta sehän ei ollut mikään ratkaiseva tekijä. Se oli puhtaasti lyöntivirhe, infokatkos.
Haluaako Visuri, että seuralehtien ainoa tehtävä on kertoa koska pidetään äitienpäiviä, joulujuhlia, kuinka maksan jäsenmaksuni jne.
Haluaako Visuri, että sananvapautta pitää rajoittaa ja päättääkö Voitto mitä kirjoitetaan ja kenestä kirjoitetaan?